Яна Шурупова — к. б. н., научный сотрудник кафедры биологической эволюции биофака МГУ; Автор и преподаватель 10 учебных курсов биологического факультета МГУ.
1. Почему у некоторых видов самцов и самок не видно различий?
Потому что степень полового диморфизма зависит от образа жизни и стратегии размножения. В моногамных видах оба пола могут быть схожи внешне, а в тех, где самки заботятся о потомстве, самцы чаще имеют украшения и демонстративное поведение.
2. Что такое половой диморфизм и как он проявляется?
Это различия между самцами и самками одного вида — по размеру, окраске, поведению, наличию рогов или украшений. Иногда различия настолько велики, что особей ошибочно принимают за разные виды. Пример — рыба-удильщик, где самцы крошечные и навсегда “сливаются” с самкой.
3. Как Дарвин объяснил яркие признаки вроде хвоста павлина?
Он выделил половой отбор: признаки красоты и поведения развиваются не ради выживания, а ради успеха в размножении. Самцы с эффектными украшениями чаще выбираются самками и оставляют больше потомков, а менее привлекательные постепенно вымирают.
4. Какие типы полового отбора существуют?
Два основных: соперничество самцов (битвы, оружие, сила) и выбор самки (демонстрации, танцы, песни). В первом случае формируются агрессивные признаки, как у морских слонов, во втором — декоративные, как у райских птиц. Иногда роли инвертируются, как у морских коньков.
5. Как проявляется половой отбор у беспозвоночных?
Некоторые пауки, например, устраивают “танцы” перед самкой, рискуя быть съеденными. Такое поведение имеет эволюционный смысл — даже если самец погибает, он способствует питанию самки и будущего потомства. У богомолов подобное также встречается.
6. Почему палеонтологам трудно изучать “любовь” динозавров?
Потому что различия полов у ископаемых часто интерпретируют как разные виды. Только генетика и структура костей позволяют уточнить. Пример — птицы моа, где три “вида” оказались полами одного. Помогают массовые находки и анализ костных тканей.
7. Как определить пол динозавра?
Иногда по медуллярной ткани в костях — временной структуре, которая появляется у самок перед откладкой яиц. Её находили у тираннозавров и утконосых динозавров. Но обычно по одиночным костям определить пол невозможно без таких признаков.
8. Кто сидел на гнёздах динозавров — самцы или самки?
Не всегда самки. Современные аналоги показывают, что птицы часто делят заботу о потомстве. У овирапторов с аккуратной укладкой яиц вероятно присутствовала и материнская, и отцовская забота — по одним останкам пол определить невозможно.
9. Были ли динозавры агрессивными к сородичам?
Да. По костям видно прижизненные травмы — следы драк, как у “Большого Ала”, аллозавра с десятками переломов. Это, вероятно, внутривидовые схватки за территорию или партнёров. Даже травмы растительноядных указывают на ритуальные битвы за лидерство.
10. Могли ли гигантские завроподы плавать и зачем им длинная шея?
Да, они были плавучими, как современные слоны. Длинная шея помогала охлаждаться и, возможно, использовалась в брачных “турнирах”, где самцы били друг друга шеями. Их кости были полыми и пневматизированными — облегчали тело и улучшали дыхание.
11. Как динозавры общались и могли ли они петь?
Некоторые виды, вероятно, обладали вокализацией, похожей на птичью. Найдены следы гортани анкилозавра, позволившие реконструировать широкий диапазон звуков. Сложные звуки использовались для общения и, возможно, для брачных сигналов.
12. Для чего рогатым динозаврам были воротники?
Их костяные воротники, насыщенные сосудами, скорее служили украшением и средством привлечения партнёров, чем защитой. При кровенаполнении они могли менять цвет. Это предполагает брачное, а не оборонительное назначение.
13. Что значат загадочные следы ям динозавров?
Возможно, это древние токовища — места брачных демонстраций самцов, как у современных птиц. Тероподы выкапывали ямки задними лапами не ради пищи и не для гнёзд — вероятно, это были элементы ритуала ухаживания.
14. Почему у некоторых динозавров были крошечные лапки?
Маленькие подвижные конечности могли использоваться для демонстрации — как часть брачного поведения. Возможно, самцы вращали ими или окрашивали ярко, чтобы привлекать внимание. Это объясняет сохранение бесполезных с практической точки зрения лап.
15. Были ли перья украшением динозавров?
Да, у многих — не только для тепла и полета, но и как брачные украшения. Анализ меланосом показал пигментацию и даже радужный блеск (иризацию). Цвет и структура перьев указывают на коммуникационные функции, аналогичные птицам.
16. Что известно о пернатых динозаврах из Китая и Бразилии?
У археорниса, овирапторов и других находили яркие перья и хвостовые “веера”, вероятно, использовавшиеся для демонстрации. Один экземпляр, возвращённый Бразилии, имел четыре длинных пера — они не пригодны для полета, но идеально для показа самке.
17. Как птерозавры демонстрировали половую дифференциацию?
У них тоже были перья и гребни. У самцов гребни большие и яркие, у самок — отсутствуют. Это говорит о половом диморфизме и декоративной функции гребня, а не аэродинамической. Птерозавры, вероятно, тоже украшали себя ради выбора партнёра.
18. Были ли у трилобитов признаки полового отбора?
Да. У некоторых из Марокко развился “трезубец” на голове, вероятно, использовавшийся в турнирах между самцами. Его форма часто асимметрична — это указывает на декоративную, а не функциональную роль. Аналог — рога жуков-носорогов.
19. Как проявлялся половой отбор у белемнитов?
Некоторые белемниты имели огромные “мегакрюки” на щупальцах. Возможно, они использовались не для охоты, а для удержания самки во время спаривания. Это демонстрирует, что даже у древних морских животных брачное поведение могло быть сложным.
20. Каков общий вывод о половом отборе у древних животных?
Половой отбор создавал огромное разнообразие форм и украшений — от шей завроподов до перьев динозавров. Эти признаки часто трудно отделить от адаптивных. Но законы полового отбора — универсальны: и в прошлом, и сегодня выживают те, кто наиболее привлекателен для партнёра.
